Αποκάλυψη Sportstonoto.gr: Το γκολ του Μπουσμπίμπα που ακυρώθηκε στην Επισκοπή! Ο Παυλίδης βγάζει – και πάλι σε αγώνα της Καλαμάτας – υπέροχη κάθετη μπαλιά στα δεξιά στον Ηλιόπουλο, αυτός σεντράρει από κανονική όπως βλέπουμε θέση και σκοράρει – κανονικά φυσικά και εδώ – ο Μπουσμπίμπα. Στο 48′. Κανονικό γκολ και θα γινόταν έτσι εκεί το 0-1 για την Μαύρη Θύελλα.
Ο ρέφερι όμως του παιχνιδιού αυτού, Αθανάσιος Δραγούσης (Κιλκίς) με βοηθούς τους κ.κ. Ισίδωρο Αρμάκολα (Κυκλάδων) και Αντώνιο Καλλή (Αν. Αττικής) θυμίζουμε, με υπόδειξη του Καλλή, το ακυρώνει ως οφσάιντ του Ηλιόπουλου. Και λίγο αργότερα ο Νάνι (στο 63′) για την Επισκοπή, έγραψε το 1-0, που έμελλε να είναι και το τελικό σκορ, εις βάρος της Καλαμάτας.
Δυστυχώς η Επισκοπή στις φάσεις που ανέβασε μετά το παιχνίδι αυτό, δεν είχε συμπεριλάβει αυτή την κρίσιμη, καίρια εννοείται φάση για την έκβαση του εν λόγω πάντα αγώνα. Εμείς όμως την βρήκαμε και την δημοσιεύουμε. Δεν θέλαμε για ευνόητους λόγους να το βάλουμε πριν τον αγώνα με την Ρόδο, καθώς λίγο πιο πριν την είχαμε στα χέρια αυτό το βίντεο. Δείτε το λοιπόν και τα συμπεράσματα – αν είναι δηλαδή γκολ ή όχι – είναι πια δικά σας:
Το ακυρωθέν γκολ του Μπουσμπίμπα:
Γιωργος -Παναχαικη
25/05/2021 at 12:58
Ποια γραμμη ρε Μπαρκαρουντζο;;
Απο το βιντεο φαινεται οτι η φαση ειναι καθαρη και δεν υπαρχει κανενα οφσαιντ..
Για κοιτα ρε Μπαρκαρουντζο ομως που γκολ δεν υπαρχει αφου ο τερματοφυλακας κοιταζει
τον βοηθο που σηκωνει το σημαιακι του και σταματαει…
Σταματαει με ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ οφσαιντ ΝΑΙ…
Γκολ ομως ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ….
Αντε τωρα γραψτε παλι για τα κομπλεξ μου…
John Karanikas
25/05/2021 at 14:56
Γιώργο μαντάρα τα έκανες. Αυτό λέει. Σου δείχνει γιατί δεν είναι οφσάιντ. Και ναι φαίνεται και δια γυμνού οφθαλμού. Αλλά ο επόπτης που ήταν και στην ευθεία δεν το είδε. Πως και δεν το είδε;..
Δεν κλαίγεται η Καλαμάτα, αλλά κάποια στιγμή πρέπει να αγριεψουν. Έχει χάσει τουλάχιστον 5 βαθμούς έτσι…
Γιωργος -Παναχαικη
25/05/2021 at 17:44
Ρε φιλε John Karanikas ας αφησουμε τις γραμμες που την εχουν δει ολοι
VARιστες και ας παμε στα απλα..Οπως το ειπες,,φαινεται δια γυμνου οφθαλμου .ΤΕΛΟΣ.
Την εχουνε δει Νατασσα Θεοδωριδου και τραβανε σε ολα μια κοκκινη γραμμη οπως ο
καθενας την γουσταρει…
Εδω το βιντεο ειναι ξεκαθαρο,οπως ηταν και σε αλλη φαση σε αλλο αγωνα της Καλαματα και πηγαιναν το ασπρο μαυρο ντουμανι,,,αυτο λεω…
Ειχε βγαλει ο Μπαρκαρουντζος εδω μια τεθλασμενη και το ελεγε οπως ηθελε…
Μαύρος Τιμωρός
25/05/2021 at 20:53
Ρε σεις τι θέλετε να πείτε πάλι?
Εσείς δεν μιλήσατε για πολύ καλή διαιτησία στην Επισκοπη?
Ο δημοσιογράφος που έκανε την μετάδοση δεν είπε για καθαρό οφσάιτ ο Ηλιόπουλος και σφύριξε ο διαιτητής πριν κάνει το γκολ ο Μπουσμπίμπα?
Φαίνεται καθαρά στο βίντεο.
Όταν η μπάλα φεύγει από το πόδι του Παυλίδη είναι πιο μπροσταστεία ο Ηλιόπουλος από τον αμυντικό.
Τραβήξατε μια γραμμή πριν φύγει η μπάλα άπό τον Παυλίδη.
Ωραία να δεχτούμε και αυτό?
Τι βαθμολογία πήρε Σωτήρη ο διαιτητής από τον παρατηρητή?
Για ψάξτο λίγο και πες μας.
Ας βάζαμε 2 γκολ να καθαρίσουμε το παιχνίδι και να μην μιλάμε για διαιτησία σήμερα,στο ένα παιχνίδι που μας το πήρε ο…Νάνι,την στιγμή που στον πάγκο μας κάποιοι κάνανε…νάνι!!!
Άστο καλύτερα…
Είπαμε προέχει να ανέβει η ομάδα, και μετά θα πούμε πολλά!!
Έχουμε πολύ χρόνο μπροστά μας.
Και κάτι τελευταίο.
Προχθές κάτι γράφτηκε για Μπαστακό κλπ.που έβαλε 5 γκολ σε 25 μάτς με τον Διαγόρα.
Σιγά τα..λάχανα.
Ο Μαρκόφσκι δεν έχει καλύτερα στατιστικά δηλαδή?
Άλλη… ώρα όλα αυτά…
Αλέξης
25/05/2021 at 21:55
Ειρήνη ημίν! Η φάση ΔΕΝ είναι οφσάιντ. Φαίνεται καθαρά ότι δεν υπάρχει οφσάιντ. Ο σπίκερ δεν είχε ριπλέι, η φάση ήταν γρήγορη και χωρίς δόλο είπε οφσάιντ. Ο επόπτης όμως είναι στην ευθεία και δεν έχει δικαιολογία.
Για να το πάμε κι αλλιώς, αν δεν αρέσει έτσι; Στις οριακές φάσεις τα σφυρίγματα είναι 80-20 κατά της Καλαμάτας.
Δηλαδή, αν δεν είμαι σίγουρος σφυρίζω κατά της Καλαμάτας. Γιατί ο Μαρτίνης γαυγίζει, ενώ ο Πρασσάς είναι στο Αμέρικα…
Ας ξυπνήσουμε πριν να είναι αργά…