Σε ένσταση κατά του κύρους του αγώνα της χθες με την Καλλιθέα φέρεται να προβαίνει σήμερα η Μαύρη Θύελλα και ζητάει την επανάληψή του, όπως και εδώ αποκαλύπτει το Sportstonoto.gr!
Η πρώτη κίτρινη κάρτα του Σαντάνα…
Και αυτή (η ένσταση πάντα) αφορά τον Σαντάνα της Καλλιθέας, ο οποίος πήρε στο 44′ κίτρινη κάρτα απο τον Ανδριανό, όπως και στο 52′ (την 2η), όμως ο ρέφερι προς έκπληξη όλων – ακόμη και της ΕΡΤ3, που όπως βλέπουμε και στην κεντρική μας φωτογραφία, που ανέφερε, έδειξε πως πήρε κόκκινη πλέον κάρτα – τον άφησε μέσα στον αγώνα και δεν τον απέβαλε.
Ο νομικός σύμβουλος της ΠΑΕ Καλαμάτα, Μιχάλης Γρηγορίου, ενημέρωσε χθες αργά το βράδυ τον Γιώργο Πρασσά πως προχωράει σήμερα στην ένσταση (μέσα σε 48 ώρες έχει το σχετικό δικαίωμα).
* Θα ακολουθήσει το βίντεο που – προφανώς – θα πιστοποιεί τις δύο κίτρινες κάρτες που πήρε ο Σαντάνα τγς Καλλιθέας, χθες στην Μεσσήνη…
29 Comments
Leave a Reply
Leave a Reply
Super league 2
Στη Super League o Ηρακλής μέσω Μυτιληναίου και Βόλου;
Super league 2
Ηρακλής: Έτσι αποχωρεί ο Μονεμβασιώτης…
Δες ακόμη…
Γιάννης Μεσσηνια
24/02/2022 at 06:32
Την πατησαν!
Κώστας
24/02/2022 at 08:28
Ποιός ξέρει τι αναφέρει ο ΚΑΠ σε αυτή τη περίπτωση που κανένας δεν αντιλήφθηκε το λάθος (επόπτης, τέταρτος, αντίπαλη ομάδα,ο ίδιος ο παίκτης, παρατηρητής ,οι φίλαθλοι οι οποίοι θα έπρεπε να αντιδράσουν με κάποιο τρόπο)….
Χρήστος
24/02/2022 at 18:07
Για την κόκκινη που έπρεπε να πάρει το τσεκούρι που έγινε πάνω στον Κυνηγοπουλο γιατί δεν μιλάει κανείς ;
ΟΡΕΣΤΗΣ
24/02/2022 at 09:40
Μπορεί κάποιος να μας πει γιατί επανάληψη του αγώνα και όχι κατοχύρωση του με 3-0?
Κώστας
24/02/2022 at 10:13
Αν κοιτάξουμε στα αρχικά σχόλια αυτού του post θα δούμε ότι στο φύλλο αγώνος γράφει (όπως λέει ) άλλο όνομα και η ΕΡΤ 3 έκανε λάθος….
Δεν το έχω δεί το φύλλο αγώνα… απλά το αναφέρω….
john doe
24/02/2022 at 12:49
Το πρώτο φάουλ το κάνει καθαρά ο Σαντάνα, από πίσω. Ορισμός της κίτρινης κάρτας… Που να την έδωσε δηλαδή; Και λάθος όνομα να έγγραψε ευθύνη του διαιτητή είναι.
Τώρα η Καλαμάτα δεν νομίζω να έχει βαθμολογικό όφελος, αλλά τον Ανδριανό τον περιμένει καμπάνα…
ΥΓ. Ποια αρχικά σχόλια φίλε Κώστα;
ΥΓ2. Είδα στο ΕΡΤflix ξανά τη φάση. Αν και δεν φαίνεται καθαρά την ώρα που σηκώνει το χέρι ο διαιτητής και είναι κοντά οι Ρέντζος, Σαντάντα, δεν υπάρχει λόγος να τη δείχνει στον πρώτο…
Παρις
24/02/2022 at 13:53
Σωστός… δεν έχει σημασία τι έγραψε η τηλεόραση.. σημασία έχει τι έγραψε ο διαιτητής
νικος
24/02/2022 at 11:57
Θες νικη στα χαρτια ε?μια κ δεν μπορεις αλλιως….η καλλιθεα φταει αν εγινε αυτο το λαθος?αν δεν κανω λαθος ο διαιτητης ειναι ο αρχοντας του αγωνα ο οποιος δεν απεβαλε τον παιχτη σας στην φαση του κυνηγοπουλου
gregory4
24/02/2022 at 13:07
γιατί 3-0 ? η καλλιθέα ΔΕΝ φταίει κάπου σε αυτό !!!
Βασίλης Φιλιππόπουλος
24/02/2022 at 14:15
Εάν πήρε 2η κάρτα ο ίδιος παίκτης και δεν βγήκε, δεν φταίει αυτός ούτε η Καλλιθέα. Ο Διαιτητής φταίει διότι δεν του έβγαλε την κόκκινη. Υπάρχουν κανονισμοί και τρέχα γύρευε τι έχει γράψει ο Διαιτητής στο φύλλο αγώνος. Η Υπόθεση είναι μαλλιά μπλεξίματος Ευθυμιάδη! Λολ Πάντως ο Δημοσιογράφος που μετέδιδε τον αγώνα, είπε για 2η κίτρινη και στην συνέχεια για κόκκινη, και μάλιστα όσοι έβλεπαν τον αγώνα θα είδαν ότι η οθόνη έδειξε την κίτρινη και αμέσως την κόκκινη.
Χρήστος
24/02/2022 at 10:56
Χαχααχαχα ρε τι πλάκα έχετε. Την πρώτη κίτρινη την παίρνει ο Ρεντζας για διαμαρτυρία. Εκτιθεστε..
Κωστας ⚪️⚫️Μαύρη Θύελλα⚪️⚫️
24/02/2022 at 19:02
Τι λες ρε μάστορα;;; Και το κλάδεμα με
Πρόθεση δεν είναι κάρτα;;; Όταν δείχνει κάρτα ο διαιτητής κοιτάζει προς την εστία της Καλλιθέας ενώ ο Ρενζας είναι 50 μέτρα πίσω στην πλάτη του διαιτητή
Χρήστος
24/02/2022 at 20:50
Στο Ρεντζα έχει βγεί η πρώτη κάρτα τι επιμένεις;
Για την κόκκινη που έκανε γάργαρα ο διαιτητης στην φάση του Κυνηγοπουλου θα πεις κάτι;
Μήτσος Ελ Πάσο
24/02/2022 at 11:26
Όλα για το clickbait…
Σωτήρη, ευτυχώς που υπάρχει και η σελίδα σου και μας χαρίζει μια νότα γέλιου σε αυτή τη ζωή γιατί από ενημέρωση…
Παραθέτω το βίντεο ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ, και όχι δύο φωτογραφιών που από αυτές πιάνεσαι:
https://www.youtube.com/watch?v=e7eNbQ_2P8I
Στο 48:00 του βίντεο, γίνεται η φάση της “πρώτης” κίτρινης κάρτας, κατά την οποία ναι μεν κάνει φάουλ ο Σαντάνα, αλλά την κίτρινη την παίρνει ο Ρέντζας για διαμαρτυρία για φάουλ που ζήτησε ακριβώς πιο πριν.
Προφανώς, μπερδεύεται ο άνθρωπος της ΕΡΤ που έχει τα στατιστικά και ¨δείχνει” την κάρτα στον Σαντάνα, ενώ Ο ΕΚΦΩΝΗΤΗΣ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΕΙ.
Στο 58:30 του βίντεο, γίνεται η φάση της δεύτερης κίτρινης κάρτας (που ουσιαστικά είναι η πρώτη), όπου σωστά ο Σαντάνα την δέχεται, ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΠΟΒΑΛΛΕΙ Ο ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΣΗΜΕΙΩΜΕΝΟ ΣΤΟ ΜΠΛΟΚΑΚΙ ΤΟΥ.
Κάτι που εξακολουθεί να διαφεύγει από τον άνθρωπο της ΕΡΤ που έχει τα στατιστικά και “δείχνει” δεύτερη κίτρινη = κόκκινη στον Σαντάνα. Παράλληλα, στο σκορ πάνω αριστερά βγάζει και το σηματάκι της κόκκινης στην Καλλιθέα, κάτι που διορθώνει στο 1:00:10.
Από όλο το άρθρο σου Σωτήρη, το μόνο λογικό που αναφέρεις είναι η επανάληψη του αγώνα (ΕΑΝ ΚΑΙ ΕΦΌΣΟΝ ΙΣΧΥΑΝ ΟΙ ΔΥΟ ΚΑΡΤΕΣ ΤΟΥ ΣΑΝΤΑΝΑ), μιάς και ουσιαστικά στρέφεις τα βέλη σου στον διαιτητή και στο Φύλλο Αγώνα και όχι στην Καλλιθέα.
Σε αντίθετη περίπτωση, θα μιλούσες για κατοχύρωση αγώνα, για 3-0, για -3 κτλ. κάτι που ήδη βλέπω σε κάποια σχόλια από συντοπίτες σου.
Κανονικά, θα έπρεπε να ξαναγίνει το ματς πάντως, γιατί χάσαμε 2 βαθμούς στην προσπάθειά μας να πιάσουμε τον Λεβαδειακό, στον οποίο εγώ προσωπικά προσθέτω άλλους 2 πόντους από την ένσταση που έχει κάνει εναντίον σας…
Κωστας ⚪️⚫️Μαύρη Θύελλα⚪️⚫️
24/02/2022 at 19:04
Φίλε εμείς τις κάρτες τις είχαμε βγάλει και δεν θα περάσει σε κανέναν Λεβαδειακο των 100 φιλάθλων η ένσταση! Ο διαιτητής δεν σημείωσε τίποτα!! Τα είδε όλα μονιμα όπως και είναι
Thyellara_Bermondsey
24/02/2022 at 11:49
Στο 44 έχει δεχθεί την κάρτα που χτυπάει εσκεμμένα τον Φελίπε για να κόψει την αντεπίθεση. Στο 52 αμέσως μετά το γκολ, παίρνει επίσης κάρτα.
Αν γίνει δεκτή η ένσταση, και χωρίς να έχω δει τον ΚΑΠ (οπότε η γνώμη μου μπορεί να απέχει πολύ από την πραγματικότητα) είναι λάθος του διαιτητή και δε μπορεί να τιμωρηθεί η Καλλιθέα για αυτό. Βέβαια ο Σαντάνα το ήξερε και έκανε το χαζό …
Αν δεν κάνουμε λάθος, πρόκειται για σπάνια περίπτωση όπως το 2007 που ο Βασίλης Τεροβίτσας έκανε το ίδιο λάθος στον αγώνα του Εργοτέλη με τον Πανιώνιο: έβγαλε δύο φορές κίτρινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή της ομάδας της Νέας Σμύρνης, Μπερνάρ Κουμορτζί, και παρ’ όλα αυτά δεν τον απέβαλε. Μετά το τέλος του αγώνα ο Αγρινιώτης ρέφερι όταν πληροφορήθηκε ότι το βίντεο είναι γι’ αυτόν καταδικαστικό, παραιτήθηκε.
νικος
24/02/2022 at 11:55
Oτι δεν φτανει η αλεπου τα κανει κρεμασταρια
Timoros Taygetou
24/02/2022 at 11:58
Παναγία μου τι άλλο θα δούμε πια!
ΜΗΤΣΟΣ
24/02/2022 at 12:27
ΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ Κ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ ΤΙ ΒΛΕΠΟΥΝ…ΕΙΔΑΝ ΟΤΙ ΤΗΝ ΚΑΡΤΑ ΤΗΝ ΠΗΡΕ Ο ΡΕΝΤΖΑΣ ΓΙΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ ΓΙΑ ΦΑΟΥΛ ΠΟΥ ΖΗΤΗΣΕ Κ ΔΕΝ ΤΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΠΡΙΝ…ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΒΑΣΙΣΜΕΝΕΣ ΣΕ ΛΑΘΗ ΤΗΣ ΕΡΤ3 ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΑΣΤΕΙΕΣ…
ΣΤΑΥΡΟΣ
24/02/2022 at 13:09
απο την στιγμη που ο διαιτητησ εχει γραψει αλλα δεν υφισταται το βιντεο τησ ερτ.
Περήφανος Καλαματιανός
24/02/2022 at 14:14
Την πάτησαν, τώρα φέρτε το ματς στα χαρτιά, τα λάθη πληρώνονται…⚪⚫
gregory4
24/02/2022 at 16:32
καλά εσύ δεν έχεις καταλάβει τίποτα !!!
john doe
24/02/2022 at 16:11
Που είναι τα σχόλιά μας sportstonoto? Σε συζητήσεις κάποιοι λένε ότι την πρώτη κάρτα την πήρε ο Ρέντζας για διαμαρτυρία. Στην ΕΡΤ3 δεν φαίνεται κάτι τέτοιο από την εικόνα. Ο άλλος κάνει τάκλιν από πίσω και δεν παίρνει κάρτα δηλαδή;
Και λέμε καλό διαιτητή τον Ανδριανό; Δεν λέω ότι είχε δόλο, προς θεού… Αλλά ότι δεν είναι και τόσο… καλός!
Νασος
24/02/2022 at 16:57
Εκείνο που αποδεικνύεται για μια φορά ακόμη είναι ότι στο πάγκο κοιμούνται όρθιοι έπρεπε να φωνάξουν εκείνη τη στιγμή στο διαιτητή κ στο τέταρτο για να τσεκάρουν αν η κάρτα είναι δεύτερη κίτρινη κόκκινη. Εκείνο που προβλέπεται στο. Καπ είναι ότι η επιτροπή που θα δικάσει την ένσταση έχει δικαίωμα να λάβει υπόψιν της τηλεοπτικό υλικό. Το θέμα είναι που έχει γράψει ο διαιτητής της δυο κίτρινες εάν δεν έχει γράψει στο ρεντζα η Καλαμάτα έχει πιθανότητες να δικαιωθεί κ να συνεχιστεί το παιχνίδι από το σημείο της αποβολής με παίκτη λιγότερο για τη Καλλιθέα και το σκορ που υπήρχε εκείνη τη στιγμή. Ο διαιτητής σαφέστατα παραπεμπεται
Atom
24/02/2022 at 18:01
Δεν υπαρχει ενσταση ειναι ολα παραμυθια και να εχει γινει κατι τετοιο η τηλεοραση δεν πιανεται για μαρτυριαποσο μαλλον τι λεει ενας σπικερ και γιατι και ποιον αποφασιζει ο διαιτητης, μην ακουω βλακειες δεν γινεται τιποτα η ιστορια εγραψε ΚΑΛΑΜΑΤΑ ΚΑΛΛΙΘΕΑ 2-2 τελος..
Ανδρέας Καλλιθέα
24/02/2022 at 18:15
Παιδιά είστε σίγουροι οτι θέλετε να επαναληφθεί ο αγώνας?
Αφήστε το στο Χ στον αγώνα και μη ρισκάρετε περαιτέρω και έρθει κανένα διπλό, do not push your luck (που λένε και στο χωριό μου).
Εννοείται οτι σας.. τσιγκλάω
Jhara
24/02/2022 at 21:48
Ο ορισμός του fake news.
Atom
25/02/2022 at 15:50
Ανδρέας Καλλιθέα ελα ρε φιλαρακι μην το τερματισεις και συ, φοβηθηκαμε τωρα, βαλατε 2 γκολ γιατι σας τα χαρισαμε, κατσε να δεις ποιος θα παρει το διπλο στον 2ο γυρο.
Εrich
24/02/2022 at 22:50
Ζούμε σέ μία χώρα πού τό κέντρο τών αποφάσεων βρίσκεται στήν βρωμερότερη πόλη τής γής, πού πρέπει νά καταστρέφεται κάθε 30 χρόνια , ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ. Μ’ονο όταν καταστραφεί αυτό τό μπουρδέλο θά παέι μπροστά τούτος ό τόπος..καί θά γίνει , ήρθε ό αιρός