Connect with us

Ποδόσφαιρο

«Καυτή πατάτα» η περίπτωση οφειλών Μπούρμπου στον Ο.Φ.Η.

«Καυτή πατάτα» η περίπτωση οφειλών Μπούρμπου στον Ο.Φ.Η.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για ομάδες και ποδοσφαιριστές, πρώην ποδοσφαιριστές έχει η υπόθεση των οφειλών του Ο.Φ.Η. στον Χρήστο Μπούρμπο που εμμένει στον αγώνα του καταβολής των οφειλομένων από τότε που φόραγε τη φανέλα της κρητικής ομάδας.

Πρόσφατα με αμετάκλητη απόφασή του, το Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ  αναγνώρισε, κατά πλειοψηφία, την «αθλητική διαδοχή» μεταξύ της «νέας» και της «παλαιάς», «ΟΦΗ ΠΑΕ» επιδικάζοντας στον πρώην ποδοσφαιριστή το 50% από τη συνολική διεκδικούμενη οφειλή.

Βάσει ΚΑΠ αλλά και με την πρόσφατη περσινή εμπειρία από ανάλογη ενέργεια του Ηρακλή, ο ΟΦΗ κινδυνεύει με ποινή αποκλεισμού από το πρωτάθλημα, εφόσον κριθεί ότι παραβίασε το άρθρο 35 που, μεταξύ άλλων, αναφέρει τα εξής:

«Σε περίπτωση που κατά παράβαση της παρ. 1 του παρόντος άρθρου, νομικό ή φυσικό πρόσωπο προσφύγει σε πολιτικό ή διοικητικό δικαστήριο επιβάλλονται σε βάρος του οι ακόλουθες ποινές από την κατά περίπτωση διοργανώτρια ή την ΕΠΟ: α) Ομάδα που ασκεί ένδικο βοήθημα οιασδήποτε μορφής (αγωγή, αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, προσφυγή, αίτηση ακυρώσεως κ.ο.κ.) τιμωρείται, με απόφαση της E.E. της διοργανώτριας αρχικά με προειδοποίηση και ποινή απαγόρευσης μετεγγραφών για την αμέσως επόμενη μετεγγραφική περίοδο. Εφόσον τριάντα (30) ημέρες μετά την επιβολή της πρώτης ποινής, παρά την προειδοποίηση επιμένει στην άσκηση του ενδίκου βοηθήματος, αποκλείεται, με νέα απόφαση της E.E. της διοργανώτριας από τους υπόλοιπους αγώνες τους πρωταθλήματος που μετέχει ή θα μετάσχει και για όσο χρονικό διάστημα συνεχίζεται η παράβαση. Ειδικά όταν διοργανώτρια είναι η SUPER LEAGUE 1, σε εξαιρετικές περιπτώσεις που υφίσταται αμφισβήτηση, προ της επιβολής της ποινής στην υπαίτια ομάδα, δύναται να υποβάλει σχετικό ερώτημα στο Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ, για το αν το ασκηθέν ένδικο βοήθημα υπάγεται στην ανωτέρω απαγόρευση.”

«Aποβάλλετε τον ΟΦΗ από το πρωτάθλημα», λοιπόν ζητάει από την πλευρά του ο Μπούρμπος και την εφαρμογή του άρθρου 35 του ΚΑΠ σε βάρος του ΟΦΗ, αν δεν λάβει τα χρήματά του.

Από την μεριά του ο Ο.Φ.Η. προσέφυγε στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών,  κατά του πρώην ποδοσφαιριστή, Χρ. Μπούρμπου, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση του Διαιτητικού δικαστηρίου.

Στην αγωγή του ο ΟΦΗ υποστηρίζει ότι “το Διαιτητικό Δικαστήριο της ΕΠΟ υπέπεσε σε πλημμέλειες” και επικαλείται πέντε λόγους για τους οποίους η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί.

Μεταξύ άλλων ότι ήταν εκπρόθεσμη καταβολή παραβόλου από τον εναγόμενο, ότι δημιουργήθηκαν “υπόνοιες μεροληψίας” για ένα μέλος του δικαστηρίου και ότι η απόφαση βασίστηκε σε “ιδιωτική πληροφόρηση” των μελών του δικαστηρίου.

Ο ΟΦΗ, επίσης, υποστηρίζει ότι είναι διαφορετικό νομικό πρόσωπο από την παλαιά ΠΑΕ κατά την έννοια του αθλητικού νόμου, ότι έχει διαφορετικό σήμα και ότι ιδρύθηκε το 2016.

Η πλευρά του Μπούρμπου στο τελευταίο… επεισόδιο της υπόθεσης, που ενδιαφέρει κόσμο και εξελίσσεται σε… καυτή πατάτα, υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι η προσφυγή του ΟΦΗ στα πολιτικά δικαστήρια με την οποία ζητεί να ακυρωθεί η «αμετάκλητη απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ», που αναγνωρίζει την «αθλητική διαδοχή», μεταξύ της νέας και της παλαιάς ΠΑΕ και του επιδικάζει το 50% των οφειλομένων, συνιστά παραβίαση του ΚΑΠ. Αν, σύμφωνα με την καταγγελία ο ΟΦΗ δεν αποσύρει την αγωγή κατά του ποδοσφαιριστή, εντός του χρονικού ορίου που προβλέπεται από τον ΚΑΠ θα πρέπει να αποβληθεί από το πρωτάθλημα και να του απαγορευτούν οι μεταγραφές.

 

 

 

Click to comment

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Το Πήδημα, μοντέρνο καφενείο
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Πρόσφατα άρθρα

Addurl.gr – Κατάλογος Επιχειρήσεων

Advertisement

Δες ακόμη…

Advertisement

More in Ποδόσφαιρο