fbpx
Connect with us

Καλαμάτα

Τι είδαμε στην Αγυιά: Πήρε το… μήνυμα η Καλαμάτα, βελτιώνεται, αλλά δεν φτάνει

Τι είδαμε στην Αγυιά: Πήρε το… μήνυμα η Καλαμάτα, βελτιώνεται, αλλά δεν φτάνει

Κόντρα στην Παναχαϊκή, ο εξ’ Αθηνών ρέφερι Μπακογιάννης πέρασε την Καλαμάτα από… πριονοκορδέλα. Για τους ρομαντικούς; Βρέθηκε σε πραγματικά πολύ κακή μέρα.

Δεν είναι μόνο το πέναλτι που έδωσε στους γηπεδούχους το οποίο δεν ήταν, ή τα πέναλτι που δεν έδωσε στους «μελανόλευκους» αλλά η συνολική διαιτησία του που είχε πολλά προβλήματα. Για τους υποψιασμένους; Η Καλαμάτα πήρε μήνυμα… Της το έστειλε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ο ίδιος ο Μπακογιάννης όταν στο 25’  (!!!) και χωρίς καμίας προειδοποίηση έδειξε κίτρινη στο Κόβαλ για καθυστέρηση.

Φυσικά δεν είναι η Παναχαϊκή απέναντι. Στο συγκρότημα του Γιάννη Τάτση αρκούσαν η ισοπαλία και συνδυασμός αποτελεσμάτων. Από την εξέλιξη του παιχνιδιού και το σκορ στο φινάλε, δικαιώθηκαν οι «ροσονέρι» για την αγωνιστικότητα, το πάθος και την ψυχή που κατέθεσαν στο γήπεδο της Αγυιάς, παρά τις εμφανείς αδυναμίες που έχουν ως ομάδα κυρίως στην επίθεση και στο γκολ. Γλύτωσαν έτσι τον απευθείας υποβιβασμό.

Η Καλαμάτα ήταν καλή. Είχε βελτιωμένη εικόνα κυρίως στο β’  μέρος. Η κατά διαστήματα έλλειψη συνοχής και διάρκειας που εμφανίζει ακόμα στο παιχνίδι της, δικαιολογείται για μια ομάδα που «φτιάχτηκε» προ διμήνου.

Οι «μελανόλευκοι» μπήκαν με όρεξη στο τερέν, δυνατά, πήραν την κατοχή και έκαναν παιχνίδι. Στο πρώτο 20λεπτο ήταν κυρίαρχοι, είχαν δοκάρι και σκόραραν νωρίς, μόλις στο 2΄. Από το 20’ μέχρι το 32΄ ισορρόπησε κάπως η Παναχαϊκή, παίρνοντας μέτρα στο γήπεδο, χωρίς όμως να κάνει φάση. Μετά, επανήλθε στην υπεροχή η Καλαμάτα, με συνεχή κυκλοφορία της μπάλας, συνδυασμούς και πίεση, χωρίς πάντως και η ίδια να απειλήσει με αξιώσεις την εστία του Κολοβούρη που έχει στο παρελθόν φορέσει τη φανέλα της Μαύρης Θύελλας. Στο 45’ ο Μπακογιάννης εφηύρε το πέναλτι με το οποίο η Παναχαϊκή ισοφάρισε, στερώντας τη δυνατότητα στην Καλαμάτα να πάει στην ανάπαυλα προηγούμενη 0-1, προκαλώντας μάλιστα έντονο εκνευρισμό στους «μελανόλευκους».

Παρ’ όλα αυτά η Καλαμάτα μπήκε πάλι με ενέργεια στο β’  ημίχρονο, κατά διαστήματα ήταν καλή, δέχτηκε υποψία ευκαιριών από τον αντίπαλό της, αλλά ήταν άτυχη, χάνοντας κλασσικές ευκαιρίες, έχοντας κι άλλο δοκάρι και το διαιτητή να κλείνει τα μάτια σε δυο περιπτώσεις πέναλτι, με τη μια χαρακτηριστική, ένα κράτημα στο Μπαράλες στο 66’ από αμυντικό σε γέμισμα στα καρέ.

Η Μαύρη Θύελλα προσπάθησε με όσες δυνάμεις και λύσεις είχε, αλλά δεν κατάφερε ούτε την 21η αγωνιστική να ντουμπλάρει τις νίκες της και το κυριότερο να εκμεταλλευτεί την ισοπαλία της Καλλιθέας και να μειώσει στους 12 βαθμούς. Έπαιξε για πρώτη φορά στο β’ μέρος με Τάτο και Λόπεζ στα χαφ. Ο Ακόστα ίσως να ήταν καλύτερη επιθετικά επιλογή στο 61’ αντί του Γρίβα, από τον Κωνσταντινόπουλο. Εκτιμούμε ότι ο Πάκης προτιμήθηκε για να σεντράρει καλύτερα – σε σχέση με το Βαλεριάνο – στον Μπαράλες που στο ψηλό παιχνίδι έδειχνε στη μέρα του, κρατώντας και μια ανασταλτική ισορροπία γιατί όσο το ματς ήταν στο 1-1 όλα ήταν ανοιχτά… Ωστόσο ο Ακόστα έστω κι αν έχει καιρό να βρεθεί σε καλή μέρα, επιθετικά προσδίδει περισσότερη ενέργεια. Ο Τερζής ολοκλήρωσε με τέσσερεις αλλαγές το παιχνίδι. Αυτή τη φορά η Καλαμάτα δεν έχασε ημίχρονο, όπως έχει συμβεί άλλες φορές, αλλά σίγουρα έχασε μια μεγάλη ευκαιρία… Συνεχίζουμε… Κανείς δε μπορεί να πει όμως ότι η Μαύρη Θύελλα δεν πάλεψε, απέναντι σε ένα αντίπαλο δυναμικό που με νύχια και δόντια ήθελε να κρατήσει τουλάχιστον το «Χ». Η Καλαμάτα είχε καλά στημένα και ανεβασμένη ταχύτητα στο παιχνίδι της.

ΚΟΒΑΛ: Λαχτάρησε μερικές φορές τους συμπαίκτες του, με την αντίδρασή του σε σέντρες στα καρέ, σταθερός στις τοποθετήσεις του στα σουτ που επιχειρήθηκαν προς την εστία του.

ΤΖΑΝΑΚΑΚΗΣ: Μέτριο πρώτο μέρος, καλύτερος στην επανάληψη, ανέβασε την απόδοση του, δίνοντας στηρίγματα στην επίθεση.

ΒΑΛΕΡΙΑΝΟΣ: Ξεκίνησε καλά, ήταν ανασταλτικά σταθερός, στις επιθετικές του όμως πρωτοβουλίες υστερούσε, τον επηρέασε η άδικη απόφαση του πέναλτι, όπου ήταν πρωταγωνιστής στην ανατροπή του Ζέκωφ, στην επανάληψη άργησε να πάρει πρωτοβουλίες μπροστά, όταν το έκανε απέφερε στην ομάδα του φάουλ σε καλή θέση.

ΑΡΙΜΠΑΣ: Αποτελεσματικός μεν, παίζει με την εμπειρία δε, αλλά βαρύς και μια ταχύτητα πίσω… Αποχώρησε με θλάση στο 81’. Στο 73΄, σε σέντρα-φάουλ… λουκούμι Τάτου στα καρέ, κινήθηκε σωστά αλλά το πλασέ του άψυχο, απέκρουσε ο τερματοφύλακας, έχασε μεγάλη ευκαιρία να σκοράρει.

ΚΑΡΑΣΑΛΙΔΗΣ: Πολύ καλός, δέσποζε στην άμυνα, άτυχος είχε δοκάρι.

ΚΑΤΣΕ: Ξεκίνησε καλά, με ενέργεια, αλλά για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι σταδιακά έπεσε η απόδοσή του με συνέπεια να γίνει αλλαγή στο 61΄.

ΚΟΖΟΡΩΝΗΣ: Πολύ καλός, έκοβε… έρανε στο κέντρο, προσπάθησε να παίξει και για τον Κάτσε, βελτιωμένες εκτελέσεις, από δικό του κόρνερ έγινε το 0-1.

ΛΟΠΕΖ: Είχε δοκάρι μόλις στο 1’ στο τελείωμα μιας ωραίας ατομικής προσπάθειας. Κινητικός στο α΄ μέρος, μοίραζε γρήγορα, δεν πέρασε απαρατήρητος, ήταν η πρώτη φορά που ξεκίνησε βασικός, στην επανάληψη όμως σταδιακά… έσβησε τις μηχανές και μοιραία αντικαταστάθηκε, ίσως λίγο αργά στο 81’.

ΓΡΙΒΑΣ: Έτρεξε, προσπάθησε, έπαιξε για λίγο διάστημα μέχρι και φορ στο α’  μέρος αλλά ποτέ δεν έβγαλε απειλή και ουσία. Αντικαταστάθηκε στο 61’.

ΠΑΣΑΣ: Δεν απείλησε αλλά η παρουσία του είναι πολύτιμη. Τον… αισθανόταν η άμυνα της Παναχαϊκής, στο 83’ έχασε τεράστια ευκαιρία – τη μοναδική του στο ματς – όταν κεφαλιά του σε σέντρα-φάουλ Τάτου βρήκε εξ’ επαφής το πόδι του τερματοφύλακα, που δεν κατάλαβε πως κράτησε το 1-1…

ΜΠΑΡΑΛΕΣ: Διακριθέντας. Σκόραρε για δεύτερο συνεχόμενο παιχνίδι, ένα ωραίο γκολ με καρφωτή κεφαλιά στο 2’, έδωσε «μάχες», ανίκητος στον αέρα, πέτυχε και δεύτερο τέρμα, αλλά ορθώς ακυρώθηκε ως οφσάιντ.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΠΟΥΛΟΣ: Μπήκε στο 61’ έπαιξε μπροστά από τον Βαλεριάνο στα αριστερά, δεν έφερε αποτελέσματα…

ΚΩΣΤΟΥΛΑΣ: Κλήθηκε στο 81΄ να αντικαταστήσει τον Αρίμπας που λόγω τραυματισμού δε μπορούσε να τελειώσει το παιχνίδι, εκτέλεσε χωρίς πίεση την αποστολή του.

ΤΑΤΟΣ: Μπήκε στο 61΄και με τα στημένα που εκτέλεσε δημιούργησε προϋποθέσεις που δεν αξιοποίησαν οι συμπαίκτες του. Έδωσε ρυθμό, κινήθηκε σε όλο το γήπεδο, θετικό πρόσημο στη συμμετοχή του.

ΚΑΤΑΛΝΤΙ: Αντικατέστησε τον Λόπεζ, προτιμήθηκε από τον Ματέους, δεν έβγαλε την ενέργεια που έχει βγάλει άλλες φορές που κλήθηκε να φρεσκάρει τη μεσοεπιθετική γραμμή.

loading...
4 Comments

4 Comments

  1. Μήτσος

    04/03/2024 at 17:50

    Πάλι έκθεσή γράφεις ρε Τσετσεκο;;;;Είναι πολλά αυτά που γράφεις κ κανείς δεν τα διαβάζει εκτός ότι τα περί δεν ισχύουν

  2. Πάνος

    05/03/2024 at 00:02

    Ευτυχώς όλη η Ελλάδα είδε τον αγώνα γιατί αλλιώς θα μπορούσατε να μας πείσετε κιόλας!
    Ομάδα παλεμαχων χωρίς αρχή και τέλος.
    Το πέναλτι ήταν μαρς αλλά εδώ ως συνήθως το άσπρο μαύρο για να κρύψετε κάτω απ’ το χαλί τις αδυναμίες της ομάδας.
    Σκέψου τώρα να ήταν κάνα πέναλτι σαν αυτό του Μπαραλες με τον γαύρο τι θα ακούγαμε αλλά τότε θα είχατε και ένα δίκιο.

  3. Βασίλης Φιλιππόπουλος

    05/03/2024 at 03:56

    Θα πρέπει να ξαναδείτε τον αγώνα στο βίντεο κύριε Τσετσέκο διότι
    περιγράψατε άλλον αγώνα ειδίως για το Α! Ημίχρονο.
    Η Καλαμάτα στο Α! Ημίχρονο εκτός από το τρίλεπτο που είχε το δοκάρι
    και σημείωσε το γκολ, δεν έκανε ούτε μία φάση. Για ποιο 20λεπτο ήταν
    κυρίαρχη & από το 20’ μέχρι το 32΄ ισορρόπησε η Παναχαϊκή και μετά,
    επανήλθε η υπεροχή στη Καλαμάτα? Δείτε τα Highlights του Α! Ημιχρόνου
    που έχει το site SportStoNoto.gr. Μόνο την Παναχαική βλέπει κάποιος
    να κυριαρχει σε όλο το Α! Ημίχρονο. Η Καλαμάτα ήταν όλη πίσω λες και
    κρατούσαν Θερμοπύλες! Θέμα χρόνου ήταν να πετύχει γκολ η Παναχαϊκή.
    Ο Τερζής ξύπνησε μετά το γκολ που δέχθηκε η Καλαμάτα στο Β! Ημίχρονο,
    αλλιώς ακόμα θερμοπύλες θα φύλαγαν.!!!

  4. Γιώργος-Θύρα 3

    06/03/2024 at 07:43

    Κε Τσετσέκο κάποτε σ αυτή την πόλη θα πρέπει κάποιοι να βγάλουν τα..οπαδικά γυαλιά και να δουν με γυμνό μάτι – αν μπορούν φυσικά – την πραγματικότητα!
    Δεν μπορεί, δεν γίνεται ρε φίλε 4 χρόνια τώρα να ξεκινάς για πρωτάθλημα να φτιάχνεις ρόστερ που είναι πολυτέλεια για την κατηγορία και από τον Ιανουάριο να είσαι εκτός στόχου και να αιωρούνται πάντα διάφορες …φτηνές δικαιολογίες!
    Τελικά σ αυτή την ομάδα δεν φταίει κανείς από την διοίκηση για όλα αυτά ,πάντα θα φταίει κάποιος άλλος?
    Ακούμε και διαβάζουμε για αδικίες,για πριονοκορδέλες,για διαιτησίες του τύπου…Πατρινό Καρναβάλι και πολλά άλλα…δημοσιογραφικά ευφυηματα!!
    Είχες τον περιβόητο Αλενατόρε με γ@μ@το ρόστερ για την κατηγορία και τον Ιανουάριο ήσουν 11 βαθμούς ήδη πίσω από τον πρωτοπόρο του πρωταθλήματος,με την ομάδα να μην βγάζει…μέταλλο διεκδικητή-πρωταθλητή στο γήπεδο αγωνιστικά και έφταιγε τότε η διαιτησία,η Κηφισιά,η κακή ΕΠΟ και οι λοιποί..συγγενείς!
    Ερχόμαστε στο σήμερα…
    Σήμερα μετά και από το ματς με την Παναχαική φταίει η…φυγή του Τσιμπανάκου και η ομάδα είναι απροστάτευτη από την διαιτησία!!
    Δεν μου λέτε ρε…ευφυείς δημοσιογράφοι – που μέσα στο..οπαδικό σας παραλήρημα σας ξεφεύγουν πολλά δυστυχώς για εσάς – μας δουλεύετε όλους μας?
    Επικαλείστε την φυγή Τσιμπανάκου για το ..κακό αποτέλεσμα στην Πάτρα σε ότι αφορά την διαιτησία?
    Και έχετε το δημοσιογραφικό..θράσος να παραδέχεστε ότι στο ματς με τον Διαγόρα στην Ρόδο ο ίδιος διαιτητής έπαιξε 100-0 υπέρ της την Μαύρη Θύελλα?
    Να σας υπενθυμίσω ότι και με το 100-0 υπέρ της η ομάδα έχασε στην Ρόδο.
    Εξηγήστε στον λαό της Μαύρης Θύελλας πως γίνεται με…φιλικές διαιτησίες τόσο καιρό η ομάδα είναι 14 βαθμούς πίσω από την Καλλιθέα?
    Φταίει κάτι άλλο,υπάρχει κάποια δικαιολογία?
    Γράφετε για το ματς της Πάτρας Κε Τσετσέκο..ότι η κατά διαστήματα έλλειψη συνοχής και διάρκειας που εμφανίζει ακόμα στο παιχνίδι της, δικαιολογείται για μια ομάδα που «φτιάχτηκε» προ διμήνου.
    Σοβαρά?
    Ο Ολυμπιακός με Μεντιλίμπαρ μέσα σε μια εβδομάδα, άλλαξε ριζικά εικόνα με περισσότερες μεταγραφές από την Μαύρη Θύελλα και εδώ μέσα σ ένα δίμηνο ακόμα ψάχνουν να βρουν τα…πατηματά τους στο γήπεδο κάποιοι?
    Και τους δικαιολογείτε?
    Γράφετε επίσης…Η Καλαμάτα πήρε μήνυμα… Της το έστειλε με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ο ίδιος ο Μπακογιάννης όταν στο 25’ (!!!) και χωρίς καμίας προειδοποίηση έδειξε κίτρινη στο Κόβαλ για καθυστέρηση.
    Ο τερματοφύλακας επιπέδου…champions league, πήρε άδικα κίτρινη κάρτα καθυστερώντας προκλητικά για να παγώσει τον ρυθμό της Παναχαικής που έπαιρνε όλο και περισσότερο κατοχή μπάλας και γινόταν απειλητική για την εστία του στο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα?
    Στην φάση του πέναλτι που πήρε η Παναχαική – να δεχτώ το…μαιμού όπως λέτε-στην περιγραφή σας μιλάτε αρχικά για σπρώξιμο του Βαλεριάνου από πίσω και μετά όταν λέει ο Γεωργούτζος Όχι μιλάτε για…σωματική…επαφή Ναί η Όχι?
    Και γιατί να μην δεχτούμε λοιπόν ότι ο διαιτητής είδε….live αυτό που είδατε και εσείς στο γήπεδο σαν πρώτη εικόνα?
    Και να μην ξεχνάμε ότι το ίδιο έγινε και νωρίτερα με άλλον παίκτη της Παναχαικής που ζητά και εκεί πέναλτι η ομάδα της Πάτρας,αλλά δεν το αναφέρετε αυτό πουθενά!
    Πως μας δικαιολογείτε ότι από τις αλλαγές που έκανε ο Τερζής μόνο ο Τάτος βοήθησε ουσιαστικά την ομάδα?
    Οι υπόλοιποι ήταν σαν να μην υπήρξαν ποτέ στο γήπεδο?
    Λοιπόν ας σταματήσουν οι φτηνές δικαιολογίες και ας προσγειωθούμε στην πραγματικότητα!
    Η ομάδα δεν τραβάει και κατ επέκταση δεν πείθει μέχρι τώρα για κάτι καλύτερο!
    Είναι πιο…αργή και απ το…τρενάκι του Πηλίου μέσα στο γήπεδο και έχει πρόβλημα με γρήγορες ομάδες.
    Έτσι δεν πάει δυστυχώς πουθενά!
    Και την Καλλιθέα να κερδίσει και να πάει στους 6 βαθμούς διαφορά στα play off δεν μπορεί να κερδίσει το χαμένο έδαφος της διαφοράς, διότι θα πρέπει να κάνει όλο νίκες στα ματς αυτά κομμάτι δύσκολο με την εικόνα του σήμερα!
    Μια ακόμη χαμένη χρονιά δυστυχώς,μακάρι να μας διαψεύσουν!
    Είδομεν….

Leave a Reply

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Πρόσφατα άρθρα

Addurl.gr – Κατάλογος Επιχειρήσεων

Advertisement

Δες ακόμη…

Advertisement

More in Καλαμάτα